Rukovodstvo Skupštine Kantona Sarajevo održalo je danas press konferenciju kako bi pojasnilo zakonitost 23. radne sjednice Skupštine održane u ponedjeljak, 16. juna 2025. godine, koju osporava opozicija u Kantonu Sarajevo.
Novinarima su se obratili predsjedavajući Skupštine KS Elvedin Okerić i dopredsjedavajući Vibor Handžić, dok su prisutne bile i dopredsjedavajuće Danijela Kristić i Jelena Pekić.
U osvrtu na održanu sjednicu, kao i na prigovore opozicije, predsjedavajući Okerić je, između ostalog, istakao da članovi 104. i 105. Poslovnika o radu Skupštine KS jasno propisuju dužnost dolaska na sjednice Skupštine KS, kao i na sjednice stalnih radnih tijela, te da su zastupnici u slučaju spriječenosti dužni obavijestiti predsjedavajućeg o nemogućnosti prisustvovanja sjednici. Istakao je da “optuživati poziciju u Skupštini KS što je ostala da radi je apsurd, a nevidjeti u svemu tome svoju neodgovornost je populizam najveće vrste”.
„Kada je u pitanju natpolovična većina na koju su se kolege iz opozicije pozivale na press konferenciji, ona je Poslovnikom jasno propisana. Kvorum je potreban kada se utvrđuje dnevni red i kada se donose odluke. Citiram član 83. Poslovnika: 'Nakon utvrđivanja kvoruma sjednice, predsjedavajući predlaže dnevni red. Po usvojenom dnevnom redu Skupština glasanjem potvrđuje prihvatanje zapisnika. Predsjedavajući vodi nastavak sjednice u skladu sa utvrđenim dnevnim redom. Zatim, nakon uvodnih napomena predlagača, predsjedavajući otvara raspravu'", naveo je predsjedavajući Okerić.
„Ne utvrđuje se stalno kvorum prilikom diskusija zastupnika. Nigdje u Poslovniku ne piše da tokom cijele rasprave mora imati kvorum na sjednici. Pozivam javnost i novinare da istraže sjednice Skupštine Kantona Sarajevo u zadnjih pet godina, koje se javno prenose i koje su gledane. Često ćete primijetiti da na sjednicama prisustvuje 18 i više zastupnika, kao i manje od 18, jer je to prirodno da ljudi ne žele da diskutuju o svim temama, jer nemaju dovoljno znanja i informacija, za razliku od pojedinih kolega iz opozicije koji sve znaju kako i šta treba, a onda zbog njihove neodgovornosti što su javno govorili idu davati izjave po tužilaštvu. Praksa je u svim evropskim parlamentima, čak i nekim našim parlamentima u BiH, da se može glasati nakon svih razmatranih tačaka dnevnog reda, a može se izjasniti i neposredno nakon završene rasprave po svakoj tački dnevnog reda“, istakao je predsjedavajući Okerić.
Također je naveo da je na 23. radnoj sjednici Skupštine KS utvrđen kvorum od prisutnih 30 zastupnika, od kojih je 25 zastupnika glasalo za dnevni red, a pet je bilo protiv.
„Kada su se zastupnici izjašnjavali o tačkama dnevnog reda sa sjednice, naravno da je bila natpolovična većina od 18 zastupnika, što je bilo vidljivo tokom tv prenosa. Obaveza rukovodstva je da priprema sjednice, radi u skladu sa Poslovnikom i sa Ustavom kao i da čuvamo dignitet najvećeg zakonodavnog tijela. Volio bih da je opozicija konstruktivnija a ne da galamom i vikom pokazuje svu svoju nemoć“, poručio je, između ostalog, predsjedavajući Okerić.
Dopredsjedavajući Handžić rekao je da se rukovodstvo Skupštine KS našlo u nesvakidašnjoj situaciji, kada je nastavak otkazane sjednice Doma naroda Parlamenta Federacije BiH zakazan na isti dan kada i sjednica Skupštine KS.
"To se desilo prvi put u prethodnih sedam godina i vjerovatno posljednji put do kraja ovog mandata i naša zajednička odluka je bila da se održi sjednica Skupštine KS, bez obzira na to što su neki zastupnici Skupštine KS ujedno i delegati u Domu naroda. Obje sjednice su bile jako važne, sa nekoliko bitnih zakonskih rješenja. Skupština KS broji 35 zastupnika, troje ih je formalno-pravno najavilo odsustvo, dok je 30 zastupnika prisustvovalo sjednici i utvrdilo Dnevni red", rekao je Handžić.
Dodao je da su u prošlom i aktuelnom mandatu svjedočili svakakvim slučajevima na sjednicama Skupštine KS, od žestokih rasprava i uvreda, do situacija koje su bile na ivici fizičkog sukoba, što vjerovatno zavređuje interes javnosti i zakazivanje press konferencija. "Ali da smo bili prinuđeni da sazivamo pres konferenciju zato što smo radili svoj posao, to još nisam doživio", rekao je Handžić i prokomentarisao kvalifikacije opozicionih zastupnika koji su rukovodstvo Skupštine KS nazvali bahatim.
"Neka daju jedan argument, primjer, pokažu neki videoisječak kada je Vibor Handžić bio bahat u vođenju sjednice, kada sam ja ili neko od nas ovdje sjedio za onim mikrofonom. To ne postoji. Krivična prijava protiv predsjedavajućeg Okerića koji je odlučio da održi sjednicu Skupštine KS je nešto najbizarnije što sam ja do sada doživio i čuo. Dakle, meni i drugim kolegama nije bio problem da budemo na dvije sjednice taj dan, a neki od njih nisu htjeli da sjede na jednoj, na šta imaju obavezu. Čuo sam da je neko od njih rekao da im je oduzeto demokratsko pravo da diskutuju, a svojevoljno su napustili sjednicu", riječi su Handžića.
Opozicija u KS najavila je pokretanje zahtjeva za ocjenu ustavnosti održavanja Skupštine, na šta, prema Handžićevim riječima, imaju pravo. Ustavni sud Federacije BiH, dodaje, jedini je meritoran i mjerodavan da odluči je li taj zahtjev ispravan ili nije.
"Da zaključim, taj dan su održane dvije sjednice, ona Doma naroda FBiH i Skupštine KS, te mogu reći da mi je izuzetno drago što su obje uspješno okončane", zaključio je Handžić.
